La verità, prima o poi, viene sempre a galla.
Anche in politica, dove le schermaglie dialettiche nascondono quasi sempre una spiegazione diversa da quella che si vorrebbe dare a “bere” all’opinione pubblica.
Specie in campagna elettorale, quando se ne dicono di cotte e di crude pur di conquistare visibilità per se stessi e demolire quella dei propri potenziali avversari.
La premessa è necessaria per ritornare su una polemica scoppiata 17 giorni fa tra il sindaco Figliolia ed il suo collega “metropolitano” De Magistris.
Come molti di voi ricorderanno, all’indomani dell’ondata di gelo che ha flagellato anche Pozzuoli ad inizio mese, il Capo dell’Amministrazione puteolana attaccò pesantemente il suo omologo all’ex Provincia ritenendo che quest’ultimo fosse il principale responsabile dell’insufficiente funzionamento degli impianti di riscaldamento nelle scuole superiori.
Fin da subito notammo nelle parole di Figliolia un astio “anomalo” nei confronti di De Magistris.
Come se tra i due fosse accaduto qualcosa.
Come se il nostro primo cittadino (per la verità sempre abbastanza misurato nelle sue esternazioni indirizzate a rappresentanti di altri livelli istituzionali) si stesse rivolgendo ad un “rivale” da screditare.
Nell’occasione, infatti, Figliolia continuò a punzecchiare De Magistris (imputandogli di non aver agito da “buon padre di famiglia”) pur sapendo che la mancata estensione dell’orario di funzionamento degli impianti di riscaldamento in quegli istituti era da ascrivere esclusivamente ad una carenza di comunicazione da parte dei dirigenti scolastici nei confronti degli uffici dell’amministrazione metropolitana.
Ma il tempo è galantuomo.
E ha dato rapidamente la spiegazione a questo “piccio” del Sindaco di Pozzuoli.
Anzi, la spiegazione l’ha data (involontariamente…o volutamente?) il diretto interessato durante il Consiglio Comunale di ieri.
Negli ultimi cinquanta secondi del suo intervento (che potete ascoltare nel video che di seguito vi proponiamo, a partire dal minuto 2.42.00), il Sindaco di Pozzuoli, nel replicare al consigliere Niki Della Corte (che invocava “giustizia” nei provvedimenti dell’Amministrazione), ha detto testualmente: “se dobbiamo fare bagarre elettorale, sono pronto a fare bagarre elettorale. Poi, ovviamente, nella bagarre elettorale tutto è concesso. Anche gli occhiali arancioni, un colore vivo che mi dà spesso simpatia, come la giornata di sole, è solare, però fatto salvo il colore arancione e il sole dobbiamo fare cose serie per questa città, no le pagliacciate. Grazie”.
Arancione era il colore degli occhiali indossati da Niki Della Corte ieri in Consiglio.
Arancione è il colore simbolo della “rivoluzione democratica” di De Magistris.
E, secondo indiscrezioni, proprio Della Corte (ma non solo lui) starebbe cercando di convincere De Magistris a “scendere in campo” con una lista e un candidato sindaco alle imminenti elezioni comunali di Pozzuoli.
Figliolia lo sa e giacché teme questa eventualità come la peste, tenta di mettere in cattiva luce sia l’ex magistrato sia chiunque gli si possa avvicinare politicamente.
E’ il gioco delle parti, per carità, non c’è nulla di strano né di illegale in comportamenti del genere.
Ma perché non dire apertamente la verità invece di strumentalizzare gli studenti delle scuole superiori ed i rispettivi genitori?
